重大罚单遭质疑！名记6问足协：为何有争议比赛不认定消极比赛？

著名记者李璇连发数问，质疑中国足协对四川青年竞技“消极比赛”的认定，并直指中超第7轮津门虎对阵上海海港的比赛，为何未进行类似审查。此番质疑，引发了对中国足球联赛公平性和竞技精神的广泛讨论。

周五，中国足协官方发布通报，对四川青年竞技队在中冠联赛中的消极比赛行为处以重罚：取消其2025赛季中冠联赛参赛资格及赛区名次，并禁赛两年，不得参加未来两年任何中国足协主办的赛事。通报指出，四川青年竞技队本场比赛射门仅9次，远低于前两场平均12.5次的射门次数，减少了24.5次；尽管传球次数和成功率均有所提升，但射门次数的显著下降，充分体现了该队缺乏主动进攻意愿。

然而，这一决定却引发了李璇记者的强烈质疑。“这究竟是如何认定的？依据何在？为何其他存在争议的比赛却未进行认定？”她提出了一系列尖锐的问题：首先，审查程序和认定消极比赛的标准是什么？其次，联赛中其他存在类似嫌疑，并引发巨大社会争议的比赛，为何未接受审查？最后，足协是否会建立一个常设的比赛审查机制，以确保联赛的公平公正？

李璇的质疑并非空穴来风。中超第7轮，天津津门虎队主场迎战上海海港队，于根伟指导排出的全华班以1:4惨败。比赛中，津门虎控球率仅为33%，8次射门仅2次射正，而海港队则射门高达15次。对比津门虎本赛季场均13.8次射门、4.9次射正和49.6%的控球率，这场比赛的低迷表现令人不得不怀疑其比赛态度。

展开全文

李璇就此直言批评津门虎队的消极比赛行为，她指出：“竞技体育的本质是什么？体育精神何在？各俱乐部是否具备应有的社会责任感？对那些花钱买票进场的球迷，这算不算尊重？这究竟算不算消极比赛？是否会对反腐反赌后的中国职业联赛造成负面影响？于指导或许不会思考这些，但中足联和中国足协必须认真思考！”

记者陈冰也表达了类似的担忧：“如果联赛中弱队对强队都采取这种主动放弃的态度，联赛的竞争力将荡然无存。联赛的健康发展，需要倡导永不放弃的体育精神。” 两位记者的质疑，引发了人们对中国足球联赛公平竞争、体育道德和长远发展方向的深思。

"

返回搜狐，查看更多